A pesar de que la puesta en marcha del protocolo supuso un paso adelante tras el estancamiento que se había producido después de la negativa de Estados Unidos a ratificar el protocolo de Kioto, en el transcurso de estos meses sólo ha cambiado el escenario en que se celebra la Cumbre: del verano austral de Buenos Aires se ha pasado al frío invierno de Montreal (Canadá).

Con temperaturas gélidas, pero los ánimos caldeados por la caída ayer del Gobierno canadiense tras una moción de censura presentada por la oposición, el aún ministro de Medio Ambiente del país anfitrión, Stèphane Dion, dijo en la inauguración de la Cumbre que el cambio climático «es la peor amenaza a la que se enfrenta el mundo desde una perspectiva medioambiental, que está poniendo en peligro nuestra relación con el planeta». Con el objetivo de fortalecer la lucha contra el cambio climático, una de las cuestiones clave a tratar es de qué manera continuará la lucha por la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero a partir de 2013, una vez que termine el primer periodo de cumplimiento del protocolo de Kioto y cuando los países con cuotas asignadas de emisión deberían haber conseguido reducir sus emisiones en un 5 por ciento sobre los niveles de 1990.

Régimen futuro

Las perspectivas de que se llegue a ese objetivo no son buenas, pero aún así la delegación de la Unión Europea -que de nuevo intentará hacer de bisagra para suavizar las posturas de Estados Unidos y los países de la OPEP- considera que es necesario empezar a hablar ya de los términos en que se va a articular este régimen futuro. Para ello, la delegación europea se empeñará en incluir en el próximo proceso de negociaciones a Estados Unidos y Australia, pero también cree que ha llegado el momento de involucrar en los compromisos futuros a países en desarrollo en fuerte proceso de industrialización, como China, India, Brasil, Suráfrica e Indonesia. De todas maneras, parece que todo quedará en conversaciones, pues tanto la Secretaría de Naciones Unidas para el Cambio Climático como la ministra británica de Medio Ambiente, Margaret Becker, actualmente portavoz de las posiciones de la UE, ya han advertido que de esta reunión no saldrá un mandato en este sentido.

Lo que sí está claro en la agenda de la COP 11 es la necesidad de establecer un programa de adaptación al cambio climático, toda vez que sus efectos ya se notan en buena parte del planeta. Eso sí, la UE insiste en que debe ser complementario a la mitigación, es decir, reducir las emisiones de CO2.

Se acaba el tiempo para luchar contra el cambio climático

Coincidiendo con el comienzo de la Conferencia en Montreal, unos activistas de Greenpeace han instalado un reloj de arena de 4 metros de alto ante la sede de la reunión para recordar a las delegaciones asistentes la falta de tiempo para actuar contra la mayor amenaza al medio ambiente de nuestros días. Otras organizaciones, como WWF/Adena, instan a los países a que comiencen las conversaciones para lograr un nuevo acuerdo de reducción de emisiones de C02 para después de 2012.

Según los ecologistas, las energías renovables y limpias son la clave para evitar las emisiones de CO2 causadas por la quema de combustibles fósiles, que son los causantes del cambio climático. El informe Renovables 2050, publicado la semana pasada, concluía que sólo en España las energías limpias podrían producir 56 veces más electricidad que la demanda prevista para España en el año 2050.

Nos estamos quedando sin tiempo para el clima. El cambio climático no es un problema distante con el cual enfrentarnos en algún momento en el futuro. De hecho nos queda muy poco tiempo para evitar los impactos más catastróficos. Sin una acción rápida y decisiva, aquí por parte de los gobiernos, nos encontraremos pronto montados en un tren fuera de control que será imposible frenar, afirmó Sara Pizzinato, Responsable de la Campaña de Cambio Climático de Greenpeace España.

Greenpeace señaló que si el cambio climático sigue sin restricción, sus efectos serán irreversibles. Los glaciares en el oeste de China habrán desaparecido en 2100; los hielos marinos del Ártico se perderían antes de finales de siglo, llevando a osos polares, focas dependientes del hielo, morsas y algunas aves marinas a enfrentarse a la extinción; y durante las próximas décadas queda el riesgo de que la combinación de cambio climático regional y los efectos de la deforestación podrían convertir los bosques de la cuenca amazónica en praderas o desiertos.

Greenpeace cree que la meta de la política sobre cambio climático debe ser mantener un aumento de la temperatura media global por debajo de 2ºC con respecto a los niveles pre-industriales, una posición adoptada también por los Jefes de Gobierno de la Unión Europea. Además es económica y políticamente posible hacerlo con las tecnologías actualmente conocidas. Las decisiones tomadas en Montreal determinarán si estas opciones serán viables.

Greenpeace además opina que reforzando y expandiendo el Protocolo de Kioto a la próxima fase (2013-2017) se conseguirá mandar una señal fuerte que aumentará la confianza en el mercado de CO2 y animará el mercado a invertir en tecnologías de bajas emisiones. Este proceso debería empezar aquí en Montreal y llegar a cumplirse en 2008.

Los 156 Gobiernos que han ratificado el Protocolo de Kioto tienen ahora la obligación de demostrar sus intenciones. Tienen que seguir con las negociaciones sobre la próxima fase de Kioto, con objetivos más profundos de reducciones para los países industrializados. Estamos protegiendo este planeta para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. ¿Estamos realmente preparados para mirarles a los ojos y decirles: Lo siento, nos hemos quedado sin tiempo?, concluyó Pizzinato.

Greenpeace no es la única organización que quiere llamar la atención d elos gobiernos que participan en la Cumbre del Clima. WWF/Adena ha advertido que los impactos del cambio climático ya están golpeando los hogares y que las negociaciones a este nivel toman su tiempo. Como parte del proceso de Kioto, WWF dice que las negociaciones deben comenzar ya y el 2008 debe de ser la fecha límite para haber establecido los compromisos de reducción.

El Protocolo de Kioto requiere que las negociaciones comiencen ya, no más tarde, asevera Mar Asunción, responsable del Programa de Cambio Climático de WWF/Adena.

Tiene que haber una decisión formal y un compromiso serio por parte de los países para negociar más acciones y compromisos para el futuro para que los ciudadanos y la naturaleza tengan una oportunidad y se eviten los graves impactos del cambio climático, añadió.

5 de enero de 2006